我要回答
已有1条回答
Y落花有意流水无情 2017-12-22 21:37:59
我个人的选择是液晶。首先是清晰度，现在大多数中高端液晶的分辨率都可以达到1080P，而等离子却只有少数高端产品才行，可选范围少，价格也比较昂贵。然后是寿命，等离子是高耗电、高发热，寿命相对液晶要低，不过正常使用到你想淘汰应该没问题，我不选择等离子是因为不想在夏天里多一台加温器。另外传出松下要推出一款节电一半的等离子，LZ不急的话可以多等等。至与用来玩PS3，那等离子的烧屏问题就不得不考虑了，网友反映用等离子玩游戏导致烧屏的问题很多。至于拖尾问题，等离子确实比液晶好些，不过这也与信号有关，液晶的拖尾大多集中在实况足球之类游戏和信号差的有线电视上，看高清电影基本问题不大（这点看商场的动态演示画面就知道了）。最后还要看LZ的预算，42寸液晶电视从1W以下到2W多不等，贵一点技术含量就高一点，不建议LZ选择低端的大屏幕液晶电视，飞利浦的9532，东芝的XF300，三星的N8都可以考虑
